校大学生辩论赛战火燃起

11月29日晚7点,湖南大学大学生辩论赛在东楼火热进行,来自土木工程学院的辩手们在东楼211教室迎战来自建筑学院的辩手们,双方展开了一场激烈的唇舌之战。土木院辩论队虽首战未捷,但尽显雄辩的口才和优雅的风度。此次辩论赛出席的评委有来自外国语与国际教育学院党委副书记邹志成老师、工商管理学院研究生辅导员杨航老师、信息科学与工程学院辅导员贾玲玲老师以及来自部分院系辩论队的优秀辩手们。 在主席简短的开场白之后,比赛在紧张的气氛中开始了。此次辩论赛的辩题是大众舆论关注司法审判利是否大于弊。 正方土木院派出了一辩黄冠莹、二辩司东旭、三辩李进宇。首先是三分钟开篇立论,土木院一辩论点与论据环环紧扣,充分论证了大众舆论关注司法审判的必要性。而反方建筑院也从当今中国制度不完善方面反驳了正方观点。在接下来的盘问环节,攻辩小结中双方都善于抓住对方漏洞,并对其穷追猛打,几个回合下来双方仍势均力敌。土木院的二辩司东旭答辩调理清晰,小结时完全脱稿,说话铿锵有力,引来场下观众的阵阵掌声。然后比赛便进入到了最能体现辩手个人魅力的白热化阶段:自由辩论。双方互不相让,言辞犀利,抓住法律的权威性与大众公信力的问题展开激烈论述,辩手的口才与机智都展现得淋漓尽致。最后双方三辩都沉稳客观的对全场未解决的问题进行了补充论述并总结了己方的观点。这一个小时的激烈辩论带给了在座观众不一样的心灵感触,辩手们也得到了观众们发自内心的赞美。在观众现场提问环节完成之后,主席宣布土木院二辩司东旭获得;最佳辩手的称号,而赢得此次比赛的是反方建筑学院。 赛后,邹志成老师总结道此次辩论赛双方都准备充足,但是言语之间的交锋还不够准确,对观点的看法太过绝对,没有从利弊的大小方面加以比较。邹老师表示辩论赛能够启发人的思维,他十分支持这种活动。虽然首场比赛土木院抱憾折戟,但是辩手们充分展现了土木院的风采,他们的辩论展示出了自身出众的应变能力,他们的表现诠释了努力与拼搏,他们虽败犹荣!土木院辩论队将在本次比赛中吸取经验,认真总结,在今后的各项比赛中飞得更高,走得更远!

本文由六合开奖结果查询发布于今期六合开奖号码,转载请注明出处:校大学生辩论赛战火燃起

相关阅读